Uwaga! Odpowiedzi zostały pogrubione w tłumaczeniu.
1. many non-profit organisations are there
2. big was the population
3. have Polish people emigrated to
Tłumaczenie:
1. Chcę poznać liczbę organizacji non-profit w naszym mieście.
Ile jest organizacji non-profit w naszym mieście?
2. Chcę poznać populację naszego kraju w zeszłym roku.
Jak duża była populacja naszego kraju w zeszłym roku?
3. Chcę poznać nazwy krajów, które wybierali Polacy do emigracji w ciągu ostatnich dziesięciu lat.
Do jakich krajów wyemigrowali Polacy w ciągu ostatnich dziesięciu lat?
Indywidualne
1. no time did I think
Wyjaśnienie: aby podkreślić jakąś informację w zdaniu używamy inwersji z przysłówkami przeczącymi lub zwrotów zawierających no lub not. Kiedy stosujemy inwersję ze zwrotami przeczącymi należy zmienić szyk wyrazów w zdaniu na ten w pytaniach (czasownik stawiamy przed podmiot). Jednym z typowych zwrotów wprowadzających takie inwersje jest at no time.
2. new armed conflict to start
Wyjaśnienie: w drugim okresie warunkowym istnieje sposób, którego możemy użyć, kiedy chcemy powiedzieć "gdyby…, to". Jednym z nich jest inwersja z were (were + podmiot + bezokolicznik z "to")
3. had the judge announced
Wyjaśnienie: aby podkreślić jakąś informację w zdaniu używamy inwersji z przysłówkami przeczącymi lub zwrotów zawierających no lub not. Kiedy stosujemy inwersję ze zwrotami przeczącymi należy zmienić szyk wyrazów w zdaniu na ten w pytaniach (czasownik stawiamy przed podmiot). Jednym z typowych zwrotów wprowadzających takie inwersje jest no sooner.
4. no way were the taxes
Wyjaśnienie: aby podkreślić jakąś informację w zdaniu używamy inwersji z przysłówkami przeczącymi lub zwrotów zawierających no lub not. Kiedy stosujemy inwersję ze zwrotami przeczącymi należy zmienić szyk wyrazów w zdaniu na ten w pytaniach (czasownik stawiamy przed podmiot). Jednym z typowych zwrotów wprowadzających takie inwersje jest in no way.
1. if the robber got away
Wyjaśnienie: pytanie zadane w bardzo uprzejmy sposób to pytanie pośrednie. Pytania pośrednie zachowują szyk zdania twierdzącego (wyrażenie – podmiot – czasownik – pozostała część zdania) i wprowadzamy je za pomocą następujących zwrotów: I wonder if, I’d like to know, I was wondering itp.
2. was not introduced
Wyjaśnienie: I was not introduced (nie przedstawiono mnie) = nobody introduced me (nikt mnie nie przedstawił)
3. has not discussed
Wyjaśnienie: używamy czasu present perfect simple, ponieważ w zdaniu występuje słowo yet (jeszcze, już), typowe dla tego czasu.
4. were you
Wyjaśnienie: do wyrażania rad, często używamy wyrażenia “If I were you ... ” (na twoim miejscu ...).
5. many people did she see
Wyjaśnienie: pytania w języku angielskim tworzymy poprzez inwersję, czyli postawienie czasownika przed podmiot.
1. had he been impeached than
Wyjaśnienie: aby podkreślić jakąś informację w zdaniu używamy inwersji z przysłówkami przeczącymi. Konstrukcja takiego zdania wygląda następująco: przysłówek przeczący/ wyrażenie z no lub not + czasownik posiłkowy + podmiot. "Hardly had ... when" używamy, aby powiedzieć, że jedna czynność wydarzyła się po drugiej.
2. last year proved is that
Wyjaśnienie: zdania rozszczepione (cleft sentences) to zwroty mające na celu podkreślenie jakiejś informacji. Zwykle są to następujące konstrukcje: what + podmiot + czasownik + is/was
3. is thought to be
Wyjaśnienie: czasowniki takie jak: say, think, believe, know, claim, estimate, expect oraz strona bierna służą do przywoływania przekonań i wierzeń innych osób. Teraźniejsze przekonania wyraża konstrukcja: podmiot + be + imiesłów czasu przeszłego + bezokolicznik z cząstką to
4. has been thinking about becoming
Wyjaśnienie: używamy czasu present perfect continuous, ponieważ mówimy o czynności ciągłej, która rozpoczęła się w przeszłości i trwa nieprzerwanie do chwili obecnej.
5. would have resigned
Wyjaśnienie: używamy mieszanego zdania warunkowego typu pierwszego (If + Past Simple, would/wouldn't have + czasownik w III formie), ponieważ analizujemy sytuacje lub stany, które mogły mieć określone skutki w przeszłości.