Zadanie 1

Rozwiązanie 1:

Uzasadnianie wojny:

Aleksander I

Napoleon I

Rozwiązanie 2:

Aleksander I

Aleksander I uważał, że przyczynkiem do wojny jest bezprawny atak Francji, który Rosja musi odeprzeć, aby bronić swoich granic oraz obywateli. Car tłumaczył konflikt kwestią obrony, religii prawosławnej oraz własnej niepodległości. 

Napoleon 

Cesarz Francuzów argumentował, że do wojny doszło przez Rosję, która łamała układ zawarty w Tylży. Chodziło przede wszystkim o łamanie blokady kontynentalnej Wielkiej Brytanii przez Rosjan. 


Zadanie 2

Przykładowe rozwiązanie:

Rozwiązanie 1:

Bardziej przekonująca była odezwa Napoleona I. Decyduje o tym umiejętne granie na emocjach żołnierzy przez Cesarza Francuzów. Ten przypominał swoim podkomendnym wielkie zwycięstwa, jakie razem odnieśli, aby budować w nich pewność siebie. Poza tym obiecywał chwałę oraz trwały pokój zachęcając ich do walki, poprzez wyznaczenie celu. Istotnym było też wskazanie działań Rosji, jako drwienie z Francuzów, czym chciał wywołać gniew żołnierzy skierowany we wroga. Ważnym było także nazywanie tego konfliktu "drugą wojną polską", czym Napoleon chciał jak najmocniej zmobilizować Polaków do wzięcia udziału w walkach przeciw Rosji.

Rozwiązanie 2:

Bardziej przekonująca była odezwa Aleksandra I. Wynikało to przede wszystkim z okoliczności, w jakich była ona ogłaszana. Rosja rzeczywiście została militarnie zaatakowana przez Wielką Armię, która była naprawdę poważna. Ludzie mieli prawo się bać, poczuć odruch patriotyczny w ramach ojczyzny, która jest w potrzebie.