Kraje, w których Święte Przymierze interweniowało w obronie dotychczasowych rządów:
Kraje, w których Święte Przymierze wstrzymało się od interwencji:
Autor: The International Commission and Association on Nobility
Rozwiązanie 1:
Powody, z jakich mocarstwa europejskie zaangażowały się w konflikt z imperium osmańskim w greckiej sprawie:
- Próby zniesienia zwierzchnictwa tureckiego nad obszarami zamieszkiwanymi przez ludność chrześcijańską.
- Dążenie do zlikwidowania mocarstwowości Imperium Osmańskiego w rejonie Bałkanów.
- Wielka Brytania chciała w ten sposób wzmocnić swoją pozycję oraz dostęp do kolonii w Afryce oraz ograniczyć wzrost potęgi Egiptu, którego władca uczestniczył w walkach po stronie tureckiej.
- Poprzez swój udział Rosja chciała uzyskać rolę hegemona w tym rejonie Europy.
- Powstanie ruchu filhelleńskiego, który kształtował postawy aprobujące działania Greków w dążeniu do niepodległości.
Rozwiązanie 2:
Mocarstwa europejskie zaangażowały się w konflikt z Turkami w greckiej sprawie, aby:
Rozwiązanie 1:
Sposoby, w jakich europejscy rewolucjoniści łączyli postulaty narodowe i społeczne w I połowie XIX wieku:
- W swoich dążeniach rewolucjoniści odwoływali się do walki na rzecz wolności i suwerenności kraju.
- Opowiadali się za wdrożeniem idei republikańskich i sprzeciwiali się systemowi monarchicznemu.
- Zachęcali do uczestnictwa wszystkie grupy społeczne danego państwa.
- Podkreślanie w postulatach, że wyłącznie prawa obywatelskie zapewnią wolność i suwerenność państwa.
- Podkreślali jedność narodu niezależnie od przynależności do grup społecznych.
- Organizowali ruchu sprzeciwiające się zaistniałemu ładowi politycznemu, których celem stało się odrodzenie narodowe. Wśród ważniejszych ruchów wyróżnia się włoskie risorgimento. Podnosili zarówno kwestię jedności narodu włoskiego, jak i chęć zniesienia władzy absolutnej.
Rozwiązanie 2:
Europejscy rewolucjoniści łączyli postulaty narodowe i społeczne poprzez podkreślanie wartości narodu w społeczeństwie. Wskazywano, że przywódcy Świętego Przymierza nie posłuchali głosu narodów, a jedynie królów, w efekcie czego lud, który powinien być suwerenem jest ciemiężony. W związku z tym postulowano wprowadzenie ustroju republikańskiego, który zdjąłby kajdany narodowi i pozwolił mu decydować o swojej sytuacji. Podnoszono także kwestie różnic społecznych. Rewolucjoniści wiedzieli, że aby odzyskać wolność potrzebują wsparcia całego społeczeństwa, a nie tylko szlachty, dlatego starali się docierać również do biedniejszych warstw społeczeństwa jak chłopi czy robotnicy.