Podczas elekcji w 1687 r. Fryderyk August Wettin cieszył się poparciem
A. większości zgromadzonych posłów.
B. rodziny Jana III Sobieskiego.
C. władców Austrii i Rosji.
D. króla Francji.
Uzasadnienie: Po śmierci Jana III Sobieskiego w 1696 roku o tym, kto zostanie nowym władcą Rzeczypospolitej, zadecydowała elekcja przeprowadzona przez dwa zwalczające się stronnictwa. Stronnictwo profrancuski, które zwyciężyło, wybrało na króla księcia Franciszka Ludwika de Bourbon Conti. Przeciwnicy tego kandydata wyłonili księcia Fryderyka I Augusta Wettina. Poparcia Saksończykom udzieliła Rosja i Habsburgowie (Austria).
Wydarzenia do uporządkowania w kolejności chronologicznej:
A. zawarcie pokoju w Nystad
B. zawarcie pokoju w Altranstadt
C. koronacja Stanisława Leszczyńskiego
D. zawiązanie konfederacji warszawskiej
E. klęska Szwedów w bitwie pod Połtawą
F. wkroczenie wojsk szwedzkich do Rzeczypospolitej
Oś czasu:
Rozwiązanie 1:
a) Przedstawiciele sąsiednich państw, by osiągnąć swe cele i wpływać na sytuację w Rzeczypospolitej dopuszczali się ingerencji w jej sprawy wewnętrzne poprzez inspirowanie polskiej szlachty do zawiązywania konfederacji przeciwko królowi. Robili to poprzez udzielanie wsparcia finansowego. Konfederacja miała sprawić, że wojska polskie zostaną w obrębie kraju, a polityka zagraniczna króla będzie ostrożniejsza.
b) Autor użył sformułowania wolność w odniesieniu do wolności szlacheckiej. Autor wskazał, że król August II Mocny dążył do samowładztwa, co było jednoznaczne z pozbawieniem szlachty przywilejów.
Rozwiązanie 2:
a) Metody, którymi posługiwali się przedstawiciele innych państw na ingerowanie w sprawy polskie:
b) Słowo "wolność" użyte było przez autora w kwestii złotej wolności szlacheckiej. Uważał, że należy wywołać konfederacje, aby pokonać Augusta Mocnego, który miał dążyć do samodzielnej władzy, co zniszczyłoby pozycję polityczną szlachty.