Zadanie ma charakter indywidualny, ponieważ wymaga dokonania osobistej refleksji i sformułowania własnego stanowiska. Toteż zaproponowane rozwiązanie może zawierać jedynie przykładowe wskazówki pomocne do samodzielnego sformułowania wypowiedzi.

Przykładowe wskazówki pomocne do samodzielnego opracowania odpowiedzi:

Przytoczone teksty dotyczą problemu ochrony wizerunku i danych osobowych oskarżonych, a w szczególności tych spośród nich, którzy mogą uchodzić za tzw. osoby medialne, tj. łatwo rozpoznawalne w społeczeństwie.

Tekst nr 1 zwraca uwagę na to, że bardzo trudno jest w praktyce chronić wizerunek i dane osobowe osób podejrzanych i oskarżonych, którym towarzyszy duże zainteresowanie mediów. W obecnym stanie prawnym media nie mogą publikować na przykład pełnego nazwiska takiej osoby (chyba że wyrazi ona na to zgodę), lecz w rzeczywistości z łatwością, dzięki innym informacjom, można domyślić się, o kogo może chodzić. Ochrona wizerunku w sprawach medialnych staje się zatem fikcją i czymś li tylko fasadowym. Autor tekstu nr 1 postuluje wobec tego, aby zrezygnować z ochrony danych osobowych i wizerunku osób oskarżonych w sprawach medialnych, gdyż w praktyce nie da się tego przepisu przestrzegać.

W tekście nr 2 przyznano, że rozwiązanie zasugerowane w tekście nr 1 opiera się na pragmatycznej i racjonalnej ocenie rzeczywistości społecznej. W tekście nr 2 argumentuje się jednak, że propozycja taka ma zasadniczy mankament, albowiem prowadzi do sytuacji, w której samo uczynienie sprawy medialną przez dziennikarzy niweczy ochronę praw jednostki (przede wszystkim w zakresie prawa do prywatności i ochrony własnej czci).

Wydaje się jednak, że skoro wszyscy są równi przed prawem, to nikogo nie należy dyskryminować i stawiać w gorszym położeniu przez wzgląd na to, iż uzna się go za kogoś medialnego. Lepiej więc dołożyć wszelkich starań, aby lepiej chronić wizerunek i dane osób w sprawach uchodzących za medialne. Wiadomo bowiem, jak negatywne skutki dla jednostki może mieć to, że przedstawi się ją społeczeństwu jako podejrzaną czy oskarżoną o popełnienie danego czynu uchodzącego za niezgodny z obowiązującym prawem. Osoba taka może doświadczyć ostracyzmu społecznego i stygmatyzacji. Dlatego za wszelką cenę należy chronić osobę i jej godność, niezależnie od tego, co się jej zarzuca.