Rozwiązanie 1.:

Stosunki międzynarodowe - jedna z dyscyplin nauk politycznych, która bada stosunki społeczne, które kształtują się ponad granica państw i ma miejsce pomiędzy różnymi podmiotami w przestrzeni międzynarodowej.

Prawo międzynarodowe publiczne - jest to zespół norm, które regulują stosunki zewnętrzne państw oraz stosunki międzynarodowe z różnych państw oraz podmiotów międzynarodowych.

Rozwiązanie 2.:

Stosunki międzynarodowe to dziedzina nauki zajmująca się badaniem i analizą wzajemnych relacji pomiędzy państwami i innymi podmiotami międzynarodowymi, takimi jak organizacje międzynarodowe czy korporacje transnarodowe. Stosunki międzynarodowe obejmują takie kwestie jak dyplomacja, bezpieczeństwo międzynarodowe, globalna polityka gospodarcza, współpraca międzynarodowa, kwestie etyczne i moralne oraz kulturowe i społeczne.

Prawo międzynarodowe publiczne to zbiór zasad i norm regulujących stosunki między państwami i innymi podmiotami międzynarodowymi. Prawo międzynarodowe publiczne obejmuje takie kwestie jak prawa i obowiązki państw, rozwiązywanie sporów międzynarodowych, międzynarodowe prawa człowieka, międzynarodowe prawo humanitarne, prawo morskie i powietrzne, prawo międzynarodowego handlu i inwestycji, a także działalność międzynarodowych organizacji i trybunałów międzynarodowych.

Zadanie 2

Rozwiązanie 1.:

Podmioty prawa międzynarodowego:

państwa - podmioty pierwotne i pełne, czyli takie, które posiadają wszelkie kompetencje przewidziane prawem międzynarodowym. Przy czym owo państwo musi być uznane przez inne państwa funkcjonujące na arenie międzynarodowej.
minipaństwa - państwa, które mają bardzo małe terytoria oraz niewielką liczbę ludności,
organizacje międzynarodowe - podmioty powołane na mocy umów międzynarodowych i suwerenny przez minimum trzy państwa w celu realizacji określonych celów.
Stolica Apostolska - podmiot ujmowany jako papież oraz podległe mu urzędy tworzą podmiot suwerenny, który sprawuje zwierzchnictwo nad Watykanem.
Suwerenny Zakon Kawalerów Maltańskich - podmiot prawa międzynarodowego, który nie posiada własnego terytorium, ale posiada dwie nieruchomości, które nie podlegają władzy państwowej innych państw (Włoch i Malty).
wspólnoty powstańcze - grupa osób, która kontroluje określone terytorium i utrzymuje na nim instytucje, które są zdolne do nawiązywania stosunków dyplomatycznych.
narody - podmioty, które mają prawo do samostanowienia, a jego członkowie są zorganizowani, co oznacza, że mają oni instytucje mogące reprezentować ich poglądy na arenie międzynarodowej.

Rozwiązanie 2.:

Podmioty prawa międzynarodowego publicznego
Podmioty	Specyficzne podmioty
Państwa - mają charakter tzw. pierwotnych podmiotów prawa międzynarodowego publicznego, co oznacza, że zyskują ten status wraz z chwilą swojego powstania. Mają też wszelkie kompetencje przewidziane w prawie międzynarodowym, przez co są pełnymi podmiotami prawa międzynardowego publicznego, a ponadto odznaczają się suwerennością. Przy czym aby państwo miało taki status, to musi zostać uznane przez pozostałe państwa na arenie międzynarodowej, na przykład przez przyjęcie do organizacji międzynarodowej, nawiązanie stosunków dyplomatycznych czy podpisanie umowy dwustronnej (bilateralnej).	Unia Europejska - uzyskała podmiotowość mocą traktatu lizbońskiego z 2007 roku. Czasami mówi się, że jest organizmem quasi-państwowym. Bywa definiowana jako organizacja o charakterze ponadnarodowym, jednak nie ma żadnego odpowiednika na całym świecie. Znamienne jest dla niej to, że może utrzymywać stosunki dyplomatyczne i prowadzić politykę zagraniczną.
Międzynarodowe organizacje rządowe - powołuje się je na mocy umów międzynarodowych, a mogą to uczynić minimum trzy państwa, aby realizować określone cele. Są tzw. podmiotami wtórnymi, ponieważ ich podmiotowość wynika z uznania przez podmioty pierwotne, niepełnymi, gdyż mają ograniczone kompetencje oraz niesuwerennymi, bo ich decyzje zależą częściowo od innych podmiotów (przede wszystkim od państw).	Zakon maltański - charakteryzuje go to, że nie ma własnego terytorium, ale posiada swoje nieruchomości, spośród których dwie znajdują się we Włoszech, a jedna na Malcie. Lecz nieruchomości te nie zależą od władz państwowych tych krajów. Ten katolicki zakon uznaje się jednak za suwerenny i utrzymujący stosunki z innymi państwami.
Narody - uważa się, między innymi w oparciu o postanowienia Karty Narodów Zjednoczonych, że mają one prawo do samostanowienia, tzn. decydowania o swoim losie. Zwykle przyznaje się im podmiotowość na arenie międzynarodowej, kiedy zaczynają starać się o powołanie własnego państwa. Kiedy udaje im się utworzyć własne państwo, to przyznawanie im podmiotowości okazuje się zbędne. Przy czym aby naród mógł być traktowany w prawie międzynarodowym publicznym podmiotowo, jego przedstawiciele muszą się w jakiś sposób zorganizować, powołując własne instytucje i organizacje.	Stolica Apostolska - ma władzę, przede wszystkim poprzez papieża i podległe mu podmioty, nad Watykanem. Państwo watykańskie jest ściśle powiązane ze strutkturą Kościoła katolickiego. Umowy międzynarodowe są zawierane zarówno przez Stolicę Apostolską, jak i Watykan, a umowy te są wiążące dla obu podmiotów.
Powstańcy i strony walczące - stają się podmiotami prawa międzynarodowego publicznego tylko w określonych sytuacjach, zwłaszcza wtedy, gdy kontrolują określone terytoria i utrzymują instytucje zdolne do nawiązywania stosunków dyplomatycznych (ponadto muszą przestrzegać konwencji i praw wojennych).	Międzynarodowy Komitet Czerwonego Krzyża - choć nie utrzymuje on stosunków dyplomatycznych z państwami, to jednak uczestniczy w mediacjach dotyczących wymiany jeńców. Może być również stroną umów międzynarodowych i ma status obserwatora przy Organizacji Narodów Zjednoczonych (ONZ).

Zadanie 3

Rozwiązanie 1.:

Przykładowe kompetencje państw na arenie międzynarodowej:

prawo do nawiązywania stosunków międzynarodowych,
prawo do zawierania umów międzynarodowych,
prawo do przystępowania do różnych organizacji międzynarodowych,
prawo do przyjmowania przedstawicieli dyplomatycznych,
prawo do wysyłania przedstawicieli dyplomatycznych,
prawo do występowania jako strona przed sądami międzynarodowymi,
ponoszenie odpowiedzialności w przypadku naruszenia przez państwo prawa międzynarodowego.

Rozwiązanie 2.:

Wybrane najważniejsze kompetencje przysługujące państwom na arenie międzynarodowej

prawo do nawiązywania stosunków międzynarodowych,
prawo do zawierania umów międzynarodowych,
prawo do przystępowania do organizacji międzynarodowych,
prawo do przyjmowania przedstawicieli dyplomatycznych i wysyłania własnych reprezentantów,
prawo do występowania jako strony przed sądami międzynarodowymi,
ponoszenie odpowiedzialności w razie naruszenia prawa międzynarodowego.

Zadanie 4

Rozwiązanie 1.:

Zasady prawa międzynarodowego publicznego wymienione w zacytowanych fragmentach art. 2. Karty Narodów Zjednoczonych

zasada suwerenności,
zasada suwerennej równości,
zasada pokojowego rozstrzygania sporów,
zasada powstrzymania się od gróźb użycia siły lub od jej rzeczywistego użycia.

Rozwiązanie 2.:

Zasada prawa międzynarodowego wymienione w tekście:

zasada suwerenności,
zasada nienaruszalności granic,
zasada integralności terytorialnej,
zasada suwerennej równości.

Zadanie 5

Rozwiązanie 1.:

Przykłady łamania zasad prawa międzynarodowego publicznego:

aneksja Krymu przez Rosję,
prowadzenie wojny na Ukrainie, a dokładnie w Donbasie,
problemów Kurdów, Tybetańczyków, Basków, Katalończyków, którzy czują się odrębnych narodem, a którym odmawia się prawa do ustanowienia przez nich państwa.

Dalsza część zadania ma charakter indywidualny. Sam/a musisz je wykonać.

Przykładowa odpowiedź:

Aneksja Krymu

Przyczyny:

Władymir Putin przeprowadził aneksję Krymu oraz rozpoczął wojnę we wschodniej Ukrainie, ponieważ Rosja uważa, że są to tereny, które pod względem historycznym powinny należeć do niej, a nie do Ukrainy (Chanat Krymski był od 1783 r. w rękach carów rosyjskich). Ponadto Rosjanie stwierdzili, że rozstawienie ich żołnierzy na Krymie jest spowodowane tym, że chcą oni chronić ludność cywilną przed rozlewem krwi (chodzi o konflikt na tle Ukraińcy-Tatarzy). Niewątpliwie głównym celem działań Rosji są jej zapędy imperialistyczne i chęć wciągnięcia w swój obręb terytorialny ziem należących niegdyś jako republiki do ZSRR.

Przebieg:

Aneksja Krymu przez Rosję rozpoczęła się w lutym 2014 r., kiedy to podczas powracających żołnierzy jednostki Berkut na Krym doszło do demonstracji w Kerczu oraz Sewastpolu. W czasie demonstracji doszło do zerwania flag ukraińskich z budynków oraz w ich miejsce wywieszenie flag rosyjskich. W nocy z 26 na 27 lutego zielone ludziki, czyli żołnierze rosyjscy uzbrojeni w karabiny szturmowe dokonali zajęcia budynku parlamentu oraz rządu Republiki Autonomicznej Krymu w Symferopolu. Z kolei 28 lutego żołnierze rosyjscy opanowali wojskowe lotnisko Belbek w Sewastpolu. Pod koniec lutego ambasador USA przy ONZ Samatha Power wezwała Rosjan do wycofania się z Krymu, ale bezskutecznie.
W marcu 2014 r. działania rosyjskie zostały uznane jako złamanie postanowień memorandum budapeszteńskiego. W tym samym czasie do zatoki w Sewastopolu wpłynęły dwie jednostki rosyjskie: "Kaliningrad" oraz "Mińsk". Na Krym wkroczyli tzw. "inspektorzy" (był to pomysł Angeli Merkel), aby skontrolować kryzys na Krymie. Kolejne dni przynosiły zaognienie konfliktu. W dniu 16 marca 2014 r. doszło do przeprowadzenie referendum ws. przyłączenia Krymu do Rosji. Zachodnia Europa uznała to referendum za nieważne. Wyniki referendum miały wskazywać, że mieszkańcy Krymu opowiadają się za przyłączeniem ich ziemi do Rosji. Następnie Rada Najwyższa Krymu podjęła uchwałę w zakresie niepodległości Krymu. 21 marca doszło do podpisania aktów ratyfikacyjnych dotyczących przyjęcia Republiki Krymu do Federacji Rosyjskiej.
11 kwietnia parlament zaanektowanego przez Rosję Krymu uchwalił nową konstytucję. 15 kwietnia parlament ukraiński przyjął ustawę o terytoriach okupowanych, za które został uznany również i Krym. Do dnia dzisiejszego trwa konflikt na Krymie.

Skutki:

zaostrzenie konfliktu pomiędzy Ukrainą i Rosją;
spadek notowań na rosyjskiej giełdzie;
przyznanie Ukrainie pomocy finansowej przez Unię Europejską, aby mogła ona spłacić zadłużenie względem Rosji;
wstrzymanie przez Organizację Współpracy Gospodarczej i Rozwoju rozmów z Rosją;
nałożenie sankcji gospodarczych na Rosję;

Rozwiązanie 2.:

Zadanie ma charakter indywidualny. Dlatego proponowane rozwiązanie może przybrać wyłącznie postać przykładowej wskazówki pomocnej do samodzielnego opracowania odpowiedzi.

Przykładowe wskazówki pomocne do samodzielnego opracowania odpowiedzi:

Łamanie zasad prawa międzynarodowego publicznego jest nadal powszechne w dzisiejszym świecie. Oto trzy przykłady:

Okupacja Krymu przez Rosję w 2014 roku - Rosja naruszyła zasadę suwerenności państw, która jest fundamentem prawa międzynarodowego publicznego, poprzez aneksję Krymu. Naruszenie to zostało potępione przez wiele krajów i organizacji międzynarodowych, a Rosja otrzymała sankcje.
Wojna w Syrii - wojna w Syrii to kompleksowy konflikt, w którym wiele stron dopuszcza się naruszeń prawa międzynarodowego. Na przykład, rząd syryjski dopuszczał się ataków na swoją własną ludność, w tym na cywilów i szpitale, a także stosował tortury i masowe aresztowania. Ponadto, wiele krajów uczestniczących w konflikcie dostarczało broń i wsparcie dla różnych stron, naruszając embargo na broń.
Agresja Rosji na Ukrainę z lutego 2022 roku - Rosja naruszyła zasadę niestosowania siły w stosunkach międzynarodowych poprzez wkroczenie na terytorium Ukrainy i agresję na to państwo w 2022 roku. Rosyjskie siły zbrojne prowadziły działania militarne na terytorium Ukrainy, popierając separatystów w Donbasie, co doprowadziło do wielu ofiar śmiertelnych.

Jeden z tych przykładów - okupacja Krymu przez Rosję - jest szczególnie ważny, ponieważ pokazuje, jak rządy naruszają zasady prawa międzynarodowego w celu zaspokojenia swoich interesów politycznych. Aneksja Krymu przez Rosję naruszyła nie tylko zasadę suwerenności państw, ale także zasadę niestosowania siły i zasadę integralności terytorialnej. Po aneksji Krymu Rosja przeprowadziła referendum, które miało potwierdzić legalność swojego działania, jednak nie zostało ono uznane przez wiele krajów i organizacji międzynarodowych, a działanie to było uważane za nielegalne i nieuznawane na arenie międzynarodowej. Okupacja Krymu przez Rosję nadal pozostaje poważnym wyzwaniem dla międzynarodowego porządku prawnego i podważa fundamenty, na których opiera się światowy porządek prawny.

Zadanie 6

Rozwiązanie 1.:

Przykładowe rozwiązanie:

Niestety prawo międzynarodowe często nie jest w pełni respektowane w stosunkach międzynarodowych. Większość krajów stosuje pewne praktyki, które są sprzeczne z międzynarodowymi standardami, a niektóre kraje nie respektują nawet swoich własnych zobowiązań międzynarodowych. Jednak w ostatnich latach wzrasta świadomość, że prawo międzynarodowe jest konieczne, aby ustanowić i utrzymać stabilność i bezpieczeństwo na świecie.

Rozwiązanie 2.:

Zadanie ma charakter indywidualny, ponieważ wymaga wyrażenia własnej opinii. Dlatego proponowane rozwiązanie może zawierać wyłącznie przykładowe wskazówki pomocne do samodzielnego opracowania odpowiedzi.

Przykładowe wskazówki pomocne do samodzielnego opracowania odpowiedzi:

Na podstawie różnych faktów ze współczesnych stosunków międzynarodowych można stwierdzić, że respektowanie prawa międzynarodowego w stosunkach globalnych jest zróżnicowane i zależy od wielu czynników, takich jak pozycja państwa, organizacje międzynarodowe, interesy gospodarcze, polityczne i strategiczne. Z jednej strony, wiele państw stara się przestrzegać prawa międzynarodowego poprzez ratyfikowanie konwencji, traktatów i umów międzynarodowych oraz podpisywanie deklaracji praw człowieka. Jednakże, w praktyce nie zawsze przestrzegają oni tych zobowiązań, co może prowadzić do poważnych konfliktów i kryzysów. Z drugiej strony, istnieją również państwa, które celowo łamią prawo międzynarodowe w celu osiągnięcia swoich interesów lub zwiększenia swojej władzy. Przykładami takich działań mogą być agresywna polityka ekspansji terytorialnej, łamanie praw człowieka czy podważanie autonomii i niepodległości innych państw. Warto również zauważyć, że prawa międzynarodowe nie są idealne i czasami mogą prowadzić do kontrowersji i konfliktów. Mimo to, uważa się, że poszanowanie prawa międzynarodowego jest kluczowe dla utrzymania pokoju, bezpieczeństwa i stabilności w stosunkach globalnych.

Zadanie 7

Rozwiązanie 1.:

A. PRAWDA

B. FAŁSZ

C. FAŁSZ

Rozwiązanie 2.:

[A] Dzięki prawu do samostanowienia narody mogą same decydować o własnym losie.	*[PRAWDA]*
[B] Strony walczące w konfliktach to pierwotne podmioty prawa międzynarodowego.	*[FAŁSZ]*
[C] Międzynarodowe organizacje rządowe powstają na mocy umowy zawartej przez minimum dwa państwa.	*[FAŁSZ]*