Rozwiązanie 1.:

Na podstawie tekstu źródłowego należy stwierdzić, że praktyki związane z dostępem do informacji publicznej wpływają na jakość życia publicznego poprzez:

• Brak dostępu do informacji publicznej może negatywnie wpłynąć na jakość życia publicznego, ponieważ sprzyja on zatajanie przez władzę niewygodnych dla niej faktów. Jednocześnie brak dostępu do informacji publicznej prowadzi do niemożliwości przeprowadzania kontroli społecznej władzy przez obywateli. Co może prowadzić do rożnego rodzaju patologii władzy.

• Udostępnianie informacji publicznej nadaje państwu transparentności, ponieważ proces ten umożliwia obywatelom dostęp do danych państwowych, a tym samym do działalności polityków, instytucji publicznych czy funkcjonowania samorządów lokalnych. Dzięki tym informacjom, obywatel ma możliwość „rozliczenia” rządzących z ich obietnic, jak i kontrolowania instytucji publicznych w zakresie realizacji ich funkcji. 

Rozwiązanie 2.:

Oba teksty, zarówno tekst nr 1, jak i tekst nr 2, odnoszą się do kwestii udostępniania informacji publicznej obywatelom. Ogólnie rzecz biorąc, udostępnianie informacji publicznej sprawia, że placówki publiczne stają się bardziej transparentne w swych działaniach. Dzięki dostępowi do informacji publicznej obywatel może dowiedzieć się, czy instytucje publiczne, które pracują dzięki jego podatkom, realizują (bądź nie) swoje funkcje. 

Zaprezentowane teksty zwracają jednak uwagę na pewne problemy, jakie rodzą się przy okazji udzielania informacji publicznej. Otóż - o czym traktuje przede wszystkim tekst nr 1 - zdarza się, że niektóre instytucje publiczne utrudniają udzielanie informacji publicznej. Przykładowo, celowo wykorzystują każdą nieprecyzyjność do nieudostępniania informacji (na przykład zarzucają, że wniosek o udzielenie informacji ma jakieś braki formalne lub zawiera niejasne sformułowania). 

Tekst nr 2 zwraca natomiast uwagę na problem, który polega na tym, że niekiedy celem składania wniosków o udzielenie informacji publicznej okazuje się udręczanie adresata. Dana instytucja jest 'zalewana' wnioskami o udzielenie informacji publicznej i musi na nie odpowiadać, przez co nie jest w stanie wykonywać należycie swych podstawowych zadań, związanych z bieżącą działalnością.

Reasumując, samo udostępnianie informacji publicznej może mieć korzystny wpływ na życie publiczne, przyczyniając się do kontroli władzy i zwiększania transparentności jej działań. Jednak na przykład zbyt częste składanie wniosków o udostępnienie informacji publicznej lub robienie tego w sposób niepoprawny może przysparzać urzędnikom niepotrzebnej pracy, co z kolei może paraliżować działania urzędów.